十年后環(huán)保有望出現大拐點(diǎn)

　“我國的污染的確很?chē)乐?，?00年前的美國和我國現在一樣?，F在美國的生態(tài)環(huán)境好了，這說(shuō)明環(huán)境是可控的。只是美國的環(huán)保道路和我國的不一樣。”西安交通大學(xué)環(huán)保大數據研究中心主任林宣雄博士告訴記者。

林宣雄認為，環(huán)保的根本就是把污染源控制住。從該角度來(lái)說(shuō)，美國的環(huán)保模式主要是轉移，歐洲模式是升級轉型，日本模式是控制。

據悉，日本有20多萬(wàn)家污染企業(yè)，而環(huán)境監管員有50萬(wàn)之多。在上世紀五六十年代，日本霧霾比今日的中國還嚴重，“天上是七色的煙霧塵埃”。從七十年代開(kāi)始，日本才對污染大氣環(huán)境活動(dòng)有所限制，九十年代開(kāi)始加嚴。

“日本曾用5年時(shí)間把二公式英降低了94%，對其它污染物控制效果也很明顯，但日本模式成本代價(jià)是高的，每年單就監管員一項就得付出至少上千億元人民幣。”林宣雄說(shuō)，我國排污收費企業(yè)達20多萬(wàn)家，具有排污行為的有300萬(wàn)家。我國的環(huán)保模式不能采用日本的，而應采取秦嶺模式，即網(wǎng)+法+人。“網(wǎng)”是指環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)，“法”是指新《環(huán)保法》，“人”為4000+n+m。4000是指貫通全國環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)的4000名運維服務(wù)人，n是運營(yíng)排污企業(yè)在線(xiàn)儀器的人，m是環(huán)保局相關(guān)的人員。

林宣雄說(shuō)，這樣只需不超過(guò)10萬(wàn)相關(guān)人員，就可在環(huán)保局領(lǐng)導下，充分利用環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)，實(shí)施數據的“拉直拉真拉準”，即數據傳輸有效率考核，并按照新環(huán)保法實(shí)施“每日計罰”等。數據是線(xiàn)上的，處罰是線(xiàn)下的。通過(guò)環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)把污染源往網(wǎng)里趕，網(wǎng)住天下污染源;并把網(wǎng)內污染企業(yè)往交易市場(chǎng)上趕……如此多管齊下、綜合治理，把我國幾十萬(wàn)家污染企業(yè)控制住。十年后，我國環(huán)保將有望出現大拐點(diǎn)，實(shí)現全面轉好。

“環(huán)保信息化之殤會(huì )釀成環(huán)保之殤。環(huán)保的秦嶺模式是有效、低成本，適合我國國情的。我國環(huán)保秦嶺模式如能走通，就能改變我國環(huán)保信息化的‘氣候’，進(jìn)而改變我國環(huán)保、環(huán)境的‘氣候’。